Innovationspolitik in Deutschland: Warum die ehrgeizigen Ziele scheitern
Gordana Gnatz
Innovationspolitik in Deutschland: Warum die ehrgeizigen Ziele scheitern
Deutschlands Innovationspolitik steht vor ernsten Herausforderungen – trotz wiederholter Bekundungen der politischen Führung. Ein neuer Bericht deckt Lücken in Strategie, Finanzierung und Koordination auf, sowohl auf nationaler Ebene als auch innerhalb der EU.
Das Land bleibt weit hinter seinem Ziel zurück, 3,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts (BIP) in Forschung und Entwicklung zu investieren – selbst nach der Rekordaufnahme von 870 Milliarden Euro an Schulden. Bundeskanzler Friedrich Merz hat die Innovationspolitik zwar zur Chefsache erklärt, doch seiner Regierung fehlt es an einer einheitlichen nationalen Strategie. Stattdessen werden zentrale Entscheidungen, etwa zur künstlichen Intelligenz, den Bundesländern überlassen, was zu Zersplitterung führt.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Der EFI-2026-Bericht skizziert klare Schritte zur Verbesserung, doch die Umsetzung stockt. Kompetenzstreitigkeiten und schwache Planung blockieren Gelder, die für die High-Tech-Agenda vorgesehen sind. Gleichzeitig machen Sparmaßnahmen im Haushalt 2027 das 3,5-Prozent-Ziel unerreichbar.
Besonders betroffen sind kleine und mittlere Unternehmen (KMU). Sie kämpfen mit übermäßiger Bürokratie und einem Mangel an effektiven Wissenstransfer-Systemen. Diese Hindernisse schwächen Deutschlands Innovationskraft und Wettbewerbsfähigkeit.
Ayse Asar, Sprecherin für Forschungs-, Technologie- und Raumfahrtpolitik, betonte die Bedeutung von Innovation für Wohlstand, Sicherheit und Souveränität. Sie forderte Deutschland auf, eine führende Rolle beim Aufbau eines einheitlichen europäischen Forschungsraums zu übernehmen, um technologische Unabhängigkeit zu sichern.
Ohne schnelles Handeln droht Deutschland im Innovationswettbewerb weiter zurückzufallen. Der EFI-2026-Bericht liefert zwar einen Fahrplan, doch politische Verzögerungen und Haushaltskürzungen gefährden den Fortschritt. Vorerst bleiben die ehrgeizigen Ziele unerfüllt – und das zukünftige Wachstum unsicher.
