BGH entscheidet über Transparenz der Schufa-Scoring-Verfahren
Der Bundesgerichtshof (BGH) in Karlsruhe wird in einem Rechtsstreit über die Transparenz der Bonitätsbewertungen der Schufa ein Urteil fällen. Fünf Privatpersonen argumentieren, dass die aktuellen Angaben der Auskunftei darüber, wie sie die Scoring-Werte berechnet, nicht ausreichend detailliert seien.
Im Mittelpunkt des Verfahrens steht die Frage, ob die bisherigen Offenlegungen der Schufa den Anforderungen der Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) an Transparenz bei automatisierten Entscheidungsverfahren genügen. Die Kläger fordern tiefere Einblicke in die Logik hinter den Berechnungen, während die Schufa betont, dass ihre aktuellen Informationen den gesetzlichen Vorgaben entsprechen.
Im März 2023 führte die Schufa ein neues Scoring-Modell ein, das auf einer standardisierten Skala von 100 bis 999 basiert und zwölf klar definierte Kriterien umfasst. Das Unternehmen behauptet, dieses Modell erfülle bereits jetzt künftige Transparenzstandards, indem es jeden Faktor und dessen Gewichtung offengelegt. Die vollständige Umstellung auf das neue System soll bis Ende 2028 abgeschlossen sein und das alte, komplexere Modell ersetzen.
Der BGH muss nun entscheiden, wie detailliert die Schufa ihre Datenoffenlegungen gemäß DSGVO gestalten muss. Das Urteil könnte künftige datenbasierte Bewertungen beeinflussen und die Transparenzpflichten für automatisierte Scoring-Systeme in der gesamten Branche klären.
Die Entscheidung des Gerichts wird festlegen, in welchem Umfang die Schufa Verbrauchern Einblick in die Logik ihrer Bonitätsbewertungen gewähren muss. Zudem könnte sie einen Präzedenzfall dafür schaffen, wie andere Unternehmen mit der Transparenz bei automatisierten Entscheidungsverfahren nach DSGVO umgehen. Neue rechtliche Regelungen für „materielle Scoring“-Systeme treten ab November 2026 in Kraft.
